Asociaciones de víctimas de la DANA critican la "escenografía" de Pradas y su "teatro cargado de dramatismos"

Una mujer de 39 años fue asesinada a puñales en la localidad de Torrijos, según los hechos observados y verificados por los periodistas de nuestro medio y por fuentes informales. Los detalles del crimen aún se encuentran bajo investigación por parte de la autoridad judicial.

Paralelamente, las asociaciones de víctimas de la catastrófica DANA que se produjo el 29 de octubre de 2024 han expresado su fuerte crítica hacia las declaraciones realizadas por la exconsellera de Justicia e Interior, Salomé Pras, en el programa «Salvos» emitido por La Sexta.

Reacciones de las asociaciones de víctimas

Mariló Grolí, presidenta de la Asociación Víctimas de la DANA, calificó la intervención de la exconsellera como “un ejercicio de teatro público cargado de dramatismo y estrategias discursivas”. En sus palabras, “no somos una escenografía; exigimos verdad y respeto”. Grolí sostuvo que la aparición de Pras en el programa intentó construir una versión pública de los hechos de la tragedia, sin aportar explicaciones claras ni contribuir a la instrucción judicial en curso.

Según la asociación, las afirmaciones de Pras sobre la supuesta compartición de la dirección de la emergencia, la responsabilidad técnica y la cronología de decisiones son, en el mejor de los casos, interpretaciones parciales y, en muchos otros, acusaciones que desvían la atención de lo que realmente importa: la investigación judicial y la búsqueda de la verdad. “Estas versiones no ayudan a las víctimas; las reabren”, subrayaron.

Rosa Álvarez, presidenta de la Asociación Víctimas Mortales de la DANA 29O, también señaló que Pras “intentó lavar su imagen usando a las víctimas”. Álvarez afirmó: “Estamos muy cansadas; por nosotros se podría haber evitado la entrevista”. Añadió que la única verdad de la entrevista fue la propia versión de Pras, que cambiará según la presión que reciba.

Ambas presidencias exigen que las personas a las que Pras mencionó o acusó, incluidas figuras como el expresidente Carlos Mazón, publiquen de forma explícita un desmentido de los hechos que les atribuyó. Consideran que esas declaraciones se sitúan “inevitablemente en el ámbito de la defensa judicial del Partido Popular y de la interpretación política”.

Las asociaciones también recalcaron que la credibilidad de Salomé Pras está “gravemente cuestionada”. Solicitan que sean los tribunales y los peritos los encargados de determinar la verdad, y no declaraciones sin documentación que puedan dispersar responsabilidades.

En sus declaraciones a Europa Press, Álvarez criticó que Pras aludiera a su cargo como “institucional”, calificándolo de “un flaco favor al Gobierno”, y describió la situación como “surrealista”. Además, cuestionó el señalamiento ético y moral que Pras hizo respecto al hecho de que el jefe, Carlos Mazón, no estuviera donde debía, preguntándose por qué se esperaba a que dimitiera para actuar.

Las asociaciones concluyeron con un mensaje firme: “Las víctimas no somos una escenografía. Exigimos verdad, transparencia y respeto. Mientras la justicia siga su curso, defenderemos la memoria de las 229 personas fallecidas y reclamaremos justicia y reparación”.