Peramato reconoce el "trabajo" de García Ortiz y se propone "sanar la profunda herida" que supone su condena para la Fiscalía

La candidata a Fiscal General del Estado, Teresa Peramato, compareció este jueves ante la Comisión de Justicia del Congreso para que se valore su idoneidad y trayectoria antes de su nombramiento definitivo, que se producirá la próxima semana.

Principales líneas de la comparecencia

Peramato abrió su intervención agradeciendo el trabajo de su predecesor, Álvaro García Ortiz, al que describió como una “profunda herida” que la Fiscalía española ha sufrido y que, según ella, es necesario “sanar”. Reconoció también la labor de todos los fiscales que le han precedido y subrayó la necesidad de avanzar en la modernización del Ministerio Público.

En su discurso, la candidata no evitó referirse al proceso penal que culminó en la condena de García Ortiz por la Sala Segunda del Tribunal Supremo, calificándolo como una “herida profunda” que la institución debe superar bajo su dirección.

Tras la referencia a la condena, Peramato explicó el marco constitucional que regula su designación: el artículo 29 del Estatuto Orgánico del Ministerio Fiscal (EOMF) establece que, una vez recibido el aval del Consejo General del Poder Judicial, el candidato debe someter su trayectoria, méritos e idoneidad a la consideración del Congreso antes de que el rey lo nombre a propuesta del Gobierno.

Defendió los principios rectores de la Fiscalía – legalidad, imparcialidad, unidad de actuación y dependencia jerárquica – y lamentó que, en ocasiones, la estructura jerárquica haya sido utilizada para sembrar dudas injustificadas. Asimismo, reiteró que la designación del Fiscal General a propuesta del Gobierno es una práctica habitual y no supone un menoscabo de la independencia institucional.

Trayectoria centrada en la violencia de género

Peramato dedicó gran parte de su intervención a su experiencia en la lucha contra la violencia de género. Con más de 35 años al servicio de la Fiscalía, ha desarrollado su carrera en distintas sedes (Tenerife, Valladolid, Barcelona, Madrid) y ha ocupado puestos clave, como fiscal delegada de la Sección de Violencia sobre la Mujer en la Fiscalía Provincial de la capital, fiscal ante el Tribunal Constitucional y, desde 2021, Fiscal de Sala Coordinadora contra la Violencia sobre la Mujer.

En sus palabras, combatir la violencia de género es una obligación de todos los poderes públicos. Señaló cifras alarmantes del fenómeno y denunció el “negacionismo” como un riesgo grave para las víctimas, anunciando que su prioridad será abordar la violencia contra las mujeres, en especial la violencia vicaria.

Reforma de la Ley de Enjuiciamiento Criminal (LECrim)

El proyecto de reforma de la LECrim, aprobado en principio por el Consejo de Ministros el 28 de octubre, constituye el reto jurídico más significativo para la Fiscalía. La norma, que data de finales del siglo XIX, mantiene en España la instrucción de los procesos penales a cargo de jueces, mientras que la mayoría de los países europeos la delega a fiscales.

Peramato, respaldada por el ministro de Justicia Félix Bolaños, abogó por la urgencia de aprobar la reforma, describiéndola como “crucial para la ciudadanía” y como una medida que trasciende la lógica de partidos. Hizo un llamado al consenso parlamentario para que la Cámara Baja “culmine este proceso que ya lleva demasiado tiempo”. Además, recordó que el cambio de modelo procesal requiere un “blindaje” de la autonomía e independencia de la Fiscalía, reconociendo los avances del nuevo Estatuto de los fiscales y demandando “más” en este sentido.

Reacciones de los grupos parlamentarios

• PNV: Mikel Legarda elogió brevemente a Peramato sin formular preguntas.
• EH Bildu: Jon Iñarritu denunció la condena a García Ortiz como un caso de “lawfare” y deseó suerte a la nueva fiscal.
• Junts: Josep Pagès señaló el “estigma” que acompaña al nombramiento y preguntó sobre supuestas operaciones de “fontanería” del PSOE y sobre las filtraciones dentro del Ministerio Fiscal.
• Sumar: Enrique Santiago manifestó solidaridad con García Ortiz y criticó la condena del Tribunal Supremo como un “atropello jurídico”.
• PP: La portavoz María Jesús Moro reconoció los requisitos formales de Peramato, pero la acusó de “doble sombra” y le exigió demostrar “normalidad y neutralidad” desde el primer día.
• PSOE: Paco Aranda defendió la trayectoria de la candidata y criticó a quienes cuestionan su perfil, calificándolos de “bajo la escalera de la ética”.
• Vox: Javier Ortega Smith acusó a Peramato de ser una “nueva amenaza a la credibilidad y neutralidad” de la Fiscalía y prometió denunciar cualquier abuso o ilegalidad que perciba.

Al concluir la sesión, Peramato respondió a los parlamentarios reiterando su compromiso con la institucionalidad, negándose a hacer valoraciones políticas y agradeciendo a todos los que le precedieron en el cargo.