El subdirector de Emergencias afirma que planteó mandar el Es-Alert a las 17.15, tres horas antes de su envío

El subdirector general de Emergencias, Jorge Suárez, compareció este jueves como testigo ante la jueza del Juzgado de Instrucción nº 1 de Catarroja, que investiga la gestión de la DANA que afectó a la Comunidad Valenciana en octubre de 2023. En su declaración, Suárez explicó las decisiones tomadas en el Centro de Coordinación de Emergencias (CCEE) y precisó los momentos en que se consideró emitir un mensaje de alerta a la población.

Testimonio y cronología de los hechos

Suárez, que lleva 12 años en la Dirección General de Emergencias y que ese día ocupaba el puesto de técnico de mayor rango en el CCEE tras reincorporarse de unas vacaciones, llegó al juzgado sobre las 09:00 h y se negó a atender a los medios que esperaban fuera del edificio.

Según su relato, el CCEE se constituyó a las 17:00 h, aunque la reunión formal no comenzó hasta las 17:15 h. En esa sala se revisaron los recursos disponibles y se observaron imágenes de los tejos de Utiel y Requena, donde aparecían personas atrapadas y sin posibilidad de que la Unidad Militar de Emergencias (UME) o los bomberos forestales llegaran a tiempo.

“Lo que más me preocupaba eran esas personas y la posibilidad de que sufrieran hipotermia”, afirmó Suárez. Por ese motivo, aun antes de que el CCEE quedara plenamente conectado, propuso la utilización del sistema de alerta masiva a móviles, conocido como Es‑Alert, aunque no empleó ese término de forma explícita.

Una vez activada la conexión del CCEE, varios cargos intervinieron en la discusión. El presidente de la Confederación Hidrográfica del Júcar (CHJ), Miguel Polo, informó sobre la presa de Forata, que ya comenzaba a verter aguas y que, según los datos, podría alcanzar un escenario de rotura (escenario 3). “Esto fue un impacto para todos”, subrayó.

Alrededor de las 17:38 h, la jefa del Servicio de Emergencias, Inmaculada Piles, envió por WhatsApp a Suárez la lista de municipios que podrían verse afectados por una posible rotura de la presa, y otra funcionaria remitió el Plan de Emergencia correspondiente, que indicaba elevaciones de agua de entre seis y siete metros en algunas localidades. En ese momento, Suárez volvió a insistir en la necesidad de activar el Es‑Alert.

El mensaje de alerta finalmente se envió a la ciudadanía a las 20:11 h, varias horas después de las primeras propuestas de Suárez.

Otros aspectos relevantes del testimonio

• Suárez confirmó que se decidió conservar las grabaciones de la cámara de seguridad que capturó la entrada del presidente de la Generalitat Valenciana, Ximo Mazón, al CCEE el mismo día. La justificación fue que se trataba de una “estructura crítica” con interés social.
• La conservación de ese material no se comunicó a la autoridad judicial, sino a la Secretaría Autonómica. Posteriormente, el video fue utilizado para responder a un requerimiento judicial.
• Suárez manifestó sorpresa al constatar que Mazón llegó al CCEE a las 20:28 h, pues había pensado que su llegada había sido antes. “En la prensa se había señalado que llegó a partir de las 19:30 h, y eso también se mencionó en la comparecencia en les Corts”, puntualizó.

El subdirector también señaló que él y el exinspector jefe del Consorcio Provincial de Bomberos de Valencia, José Miguel Basset, son las dos personas a las que diversos dirigentes políticos han atribuido parte de la responsabilidad en la toma de decisiones durante la DANA.